Potenziamento della Questura di Latina, scontro tra sindacati sull’onorevole Tonelli

Gianni Tonelli

Nei giorni scorsi il sindacato Siulp (Sindacato italiano unitario lavoratori polizia) ha dichiarato (leggi qui) che al Dipartimento ministeriale di pubblica sicurezza nulla sanno sull’annunciato arrivo di nuovi agenti alla Questura di Latina dal momento che non è stato siglato alcun piano di potenziamento. Il Siulp affermava quindi di non mettere in dubbio la notizia diffusa dall’onorevole Gianni Tonelli ritenendola tuttavia non frutto di un dato concreto ma del suo impegno personale a che il Governo provvedesse in tal senso.

Pronta la replica del Sap (Sindacato autonomo di Polizia): “In occasione della conferenza stampa tenutasi a Latina il 4 marzo scorso, l’onorevole Tonelli ha provveduto ad effettuare una valutazione rispetto al piano di assunzioni e rispetto a quelle che sono le assegnazioni di personale sul territorio pontino, considerando che sta terminando il corso per 1113 allievi agenti e che, tra i mesi di febbraio e gennaio prossimi, terminerà quello per 1851 allievi agenti. Pertanto, attesa oltre a ciò e con lo stanziamento di 2,7 miliardi di euro, la previsione di assunzione di 6000 uomini nelle forze dell’ordine, oltre al turnover nel prossimo triennio, è chiaramente ipotizzabile il dato offerto dall’onorevole Tonelli”. La dichiarazione è di Matteo Masi, segretario provinciale del Sindacato Autonomo di Polizia (Sap) di Latina, presente quel giorno in conferenza stampa.

“Inoltre, e questo il Siulp dovrebbe saperlo bene, rispetto all’organico del marzo 2018 – prosegue Masi -, per la Questura di Latina è previsto un incremento di 12 unità, per quanto riguarda la nuova organizzazione delle questure, così come per i commissariati, è prevista una nuova pianta organica a seconda dell’estensione, che va dai 30 ai 50 uomini a struttura. Tenendo conto che in provincia di Latina i commissariati sono ben cinque, risulta facile stabilire quello che sarà l’incremento di organico per i prossimi anni. Spiace – conclude – che il Siulp abbia voluto avviare questa sterile polemica di cui non comprendiamo l’utilità, se non che l’onorevole Tonelli faccia parte del Sap”.